中医治人 西医治病

2016-01-05  1621  来源: 

当今世界,存在着多种医药学,就学科的完善性、应用的广泛性和实践的有效性而言,突出为中医药学和西医药学。对中医药学的优劣势的认识和表述,客观上,人们往往是将其与西医药学在进行对比。

四种表述,误导中医药发展

说到中医药学的优劣势,突出有以下几种表述:

第一,“对中医药学要取其精华,去其糟粕”。孤立而言,此说法并不错,因为中医药学确实存在精华和糟粕,即优势和劣势。问题在于,对西医药学却无同样表述,似乎西医药学全是精华而无糟粕,全是优势没有劣势。事实不然,仅就药物而言,西药的不良反应已成既治病又致病的突出问题。随着时间推移,西药不断有被淘汰的药物,被淘汰药物及用药致病致死,总不能视作精华或优势吧。

第二,“中医药学是一个伟大宝库”。此说存在多时,且在相当程度上左右着中医药学的科研。中医药学作为一门医药科学,必须明确“库房”与科学绝不等同。视中医药学为宝库,对中医药学的研究就是挖宝,就从根本上否定了中医药学是一门科学。如此“宝库说”,不仅难以体现中医药学的优势,更回避了西医药学的劣势。

第三,“西医看病不去根,毒性大;中医看病去根,毒性小。”这是一般老百姓的感受,只能说可以理解,但并没有完全反映出中、西医药学各自的优势和劣势。

第四,中医药的优势在于“简便验廉”。一般人重视中医药的原因就在于此。但“简便验廉”一说,实际是将中医药学只视作一般民间医药,即草医草药,没有反映出中医药学和西医药学并重的现实。

以上表述,均难以描述中、西医药学总体和本质的优劣势,尤其是突出回避了西医药学的劣势存在。回避西医药学的劣势,不管如何强调中医药学的优势,恐怕都难以真正发挥中医药学的优势作用。

延伸阅读

  • 关联搜索