打擂台一较中西医高下很幼稚

12-17  1848  来源:经济参考报 

中西医的争论由来已久,“对峙”又蔓延到微博上。近日,北京积水潭医院“烧伤超人阿宝”通过微博称,悬赏10万元挑战中医能否诊脉验孕。除北京中医药大学杨桢医师外,成都老中医吕即来也报名参赛,并自愿出20万作为奖金,但随即吕继来又宣布暂停这项活动。
吕即来说,自从他发起“诊脉验孕挑战自己”活动后,收到各方压力,加之时间仓促,具体的活动规则有待进一步确定。
对于参赛原因,之前吕即来接受记者采访时说,自己在中医临床工作已经22年,看到中医被人诋毁,害怕这样下去中医会被大家误解,所以才站出来参赛,让大家真正了解中医。
虽然吕即来是中医执业医师,自己开了间诊所,但是由于不符合阿宝定的“三甲医院副高及以上职称”,没有参加“比试”的资格。对此,吕即来说,“阿宝置疑的是中医,那么挑战的应该是整个中医界的医师,而不是单独挑战三甲医院的副高中医师。任何一个中医医师都应该站出来说话并接受挑战,设这样的条件本身就很不公平,是一种逃避。”
吕即来应战时曾计划在成都摆一个“擂台”证明中医。他已经委托成都当地媒体公开征集20名育龄女性,其中,怀孕的和未怀孕的各10名,并在公开场所进行号脉验孕活动。
“测试当天让他们统一穿白大褂,这样通过外貌看不出是否有孕。我相信中医有这个实力。”
对于中西医的发展方向,吕即来说,其实通过打擂台的方式来一较高下,是很幼稚的行为,中医不需要通过这样的方式来得到证明。几千年的中国历史已经足够证明了。不过,这样的方式能够让大众更加了解中医,更加认可中医,也是一个途径。中西医之间不应该是对立的,而是互补的关系。现在很多质疑中医的人都是不懂中医的,不懂就没有质疑的资格。
对于此次中西医间的论战,第二届四川省名中医、成都中医药大学教授熊大经认为,没有哪个学科是十全十美的,中医和西医一样,都是在不断进步的。中医在认识人体和治病方面有独特的思维方式和见解,这是得到大家普遍认可的,不容置疑。西医不能用自己的长处来否定中医的短处,中西医应该互相取长补短,共同进步和发展。并且,脉诊仅仅是中医四诊法之一,单独靠诊脉辨孕来论证中医是不是伪科学,根本不科学。
“像我现在一天门诊至少要看四五十个病人,这难道不说明大家对中医的认可么?”熊大经说,把中西医对立起来,甚至用比试的方式才能证明,是非常不可取的。比赛的结果完全不能代表什么。
成都传染病医院中医科副主任医师叶庆告诉记者,中医现在也在随着时代进步,在防治传染病方面,中医也起了很大的作用。叶庆举例说,2009年在成都市防治甲流过程中,当时对重症、危重症的大部分患者采用了中西医结合治疗的方式,重症无一例转为危重症,病死率低于国内其他地区。对医务人员和密切接触者采用单付中药预防也取得了较好效果,期间无二代病例出现,亦无一例医务人员发生感染。同时,对全市密切接触者283468人采用了中药预防,仅29人发病,感染率为0.01%,远低于甲型H1N1流感二代自然发病率20%至30%。这些都说明中医的作用,并且中医学结合才是治疗的良方。很多人应该摆脱以前对中医的偏见和无知,重新认识中医。
四川省中医药科学院副院长张毅表示,对患者来说,中医学都是治病的方式,二者互补才能发挥出最佳效果。每种医学都有自己的市场,我们要鼓励多元化的发展,不能偏废任何一方。
张毅告诉记者,他还一直从事中医治疗艾滋病的研究,虽然中药对病毒本身的效果还不肯定,但中医可以提高艾滋病病人的生活质量和生存质量,延长生命。据张毅介绍,目前四川省已经有10个中医治疗艾滋病的接诊点,每年接诊2000多人次。
推荐搜索: